 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 |
||||||||||||||
|
 |
“郭美美”后查出紅十字總會采購超標420萬元 |
編前話：郭美美的炫富事件，這個時候不知道是說好還是說壞，她的出現(xiàn)，引出了紅十字會審計的問題，要是沒有她的出現(xiàn)，紅十字會的問題還會出現(xiàn)嗎？或者是這么早就能被查出來呢。社會上無奇不有，有一些人都仗著“公益”的事業(yè)去斂財，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，最后身敗名裂。還是奉勸那些正在做這樣的事情或者是想要這樣做的人，還是小心為好。 “郭美美”引發(fā)公眾對紅十字會的熱議尚未停歇，審計署昨日又公布了紅十字總會在預算執(zhí)行和其他財政收支中存在問題。 在昨日的第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議上，審計署審計長劉家義作《關于2010年度中央預算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》（以下簡稱《報告》）。 《報告》中提到，今年1月至3月，審計署對中國紅十字會總會（簡稱紅十字總會）2010年度預算執(zhí)行情況和其他財政收支情況進行了審計并在審計過程中發(fā)現(xiàn)紅十字總會在預算執(zhí)行和其他財政收支中存在問題。 近兩年出現(xiàn)問題案例 2009年底 紅十字總會未將所屬干細胞管理中心項目資金累計結轉和結余25.32萬元納入2009年度部門決算和2010年部門預算，也未報經(jīng)財政部門審核確認。2010年，干細胞管理中心使用上述資金用于原項目支出。 2009年12月 紅十字總會在中央國家機關政府采購中心確定了模擬人等設備采購項目的中標金額1227.67萬元后，仍按照原采購預算1648萬元與中標供貨商簽訂采購合同，相應增加了采購數(shù)量，合同金額超出中標金額420.33萬元，占中標金額的34.24%。 2010年12月 紅十字總會在“衛(wèi)生救護師資培訓”項目結余資金中列支30萬元，準備用于衛(wèi)生救護培訓網(wǎng)絡管理系統(tǒng)培訓，但至2011年初，上述培訓尚未進行。 2010年 由于會計核算科目應用不當，紅十字總會將應用于“紅十字事業(yè)”的資金收支在往來款科目核算，其中年初結余141.91萬元，當年收入30.93萬元，支出139.89萬元，年末結余32.95萬元。且紅十字總會決算報表與實際賬簿資料不符，多計收入33.07萬元，少計支出75.89萬元，少計結余32.95萬元。 2010年 所屬干細胞管理中心未經(jīng)批準，在“中國造血干細胞捐獻者資料庫”項目中，列支了與該項目內容無關的抽檢費、紅十字總會新聞稿發(fā)布服務費和會議費共計22.48萬元。 ◎ 相關新聞 《人民日報》刊文談“郭美美事件” 公眾善心“傷不起” 盡管紅十字會方面三番兩次聲明與“郭美美”毫無瓜葛，但仍難以止住傳言。而此前慈善機構不時曝出的天價帳篷、萬元餐費等問題，令其公益形象“很受傷”。一定意義上說，“郭美美”只是一個引爆點，觸發(fā)了許多人郁積的對慈善機構的不信任乃至不滿。 紅十字會這樣的公益機構，沒有隱私可言，恰恰相反，如果僅有“聲明”而無法“證明”，僅有辟謠而沒有自省、改進，就可能引起更大的失信�！肮烂馈笔录l(fā)生后，在一些網(wǎng)絡調查中，絕大多數(shù)網(wǎng)民承認自己的捐款熱情受到打擊。慈善事業(yè)“傷不起”，公眾善心更“傷不起”。 |